在產(chǎn)品營銷中，回避概念、夸大和回避重要性的問題更加突出。以智能鎖行業(yè)為例，許多銷售人員經(jīng)常使用許多不切實際的言辭來銷售他們的產(chǎn)品。來，讓我們揭露它。

令人困惑的概念，看似高端，實際上是套路

混淆是許多JS的常見技巧。有些商家稱之為“指紋密碼鎖是智能鎖”，這實際上是一個典型的混淆概念。密碼鎖只使用密碼開鎖，但這種鎖具沒有智能芯片，也沒有通信模塊，因此無法連接到網(wǎng)絡(luò)，也無法實現(xiàn)遠程控制和遠程監(jiān)控的功能。在這方面，普通用戶沒有使用智能鎖的經(jīng)驗，并且易于蒙騙。“智能鎖應該以更先進的方式打開，”不是判斷智能鎖的標準，甚至相反。出于安全原因，國家明確規(guī)定智能鎖必須配備鑰匙開啟功能。如果沒有帶鑰匙開啟功能的智能鎖，說明不符合國家相關(guān)安全法規(guī)。

-品牌非常重要，但不是“外國品牌”就是高端

許多智能鎖企業(yè)聲稱外國知名品牌普遍優(yōu)于國內(nèi)品牌。許多消費者認為這一點也有異議。因為目前，中國智能鎖品牌在設(shè)計和制造水平上在許多領(lǐng)域都超過了外國品牌。智能鎖作為信息技術(shù)的一個新“風口”，是基于中國蓬勃發(fā)展的房地產(chǎn)市場。外國市場既沒有這么大的市場，也沒有這么大的需求。質(zhì)量比國產(chǎn)的好。這真的只是先入為主的想法和偏見。

新技術(shù)不一定是好的;安全更重要。

新技術(shù)必須是好的?這也是一個誤區(qū)。目前，一些智能鎖增加了一些奇特的功能，如虹膜、指靜脈、臉譜識別。許多制造商吹噓他們強大的功能，但是實際智能鎖的質(zhì)量取決于用戶的實際體驗。許多識別技術(shù)不成熟、不準確或不穩(wěn)定，增加了智能鎖的成本。目前，主流相對安全的解鎖方法主要集中在指紋、刷卡、密碼和鑰匙上。新技術(shù)的早期采用者沒有錯。然而，就財產(chǎn)和家庭的安全而言，最好建議消費者更加謹慎一點。

在列舉了對這些智能鎖的誤解之后，我推薦一款口碑不錯的產(chǎn)品:優(yōu)優(yōu)C1智能鎖。前華為榮耀總裁劉江峰創(chuàng)立了優(yōu)勢科技，專注于智能鎖和安防領(lǐng)域的發(fā)展，具有專業(yè)背景和領(lǐng)先實力。公司開發(fā)的智能鎖C1不僅外觀設(shè)計精美，而且在功能上也很專業(yè)。配備以天地鉤為標準的6068機械鎖體和C級鎖芯，支持指紋、密碼、NFC、手機APP、機械鑰匙、手鐲等多種開鎖方式。同時，優(yōu)點C1接入的優(yōu)勢支持APP遠程解鎖和臨時密碼設(shè)置，極大地提高了便利性。總的來說，優(yōu)點C1作為入門級智能鎖，在細節(jié)和用戶體驗方面都是一款非常好的產(chǎn)品。